El Consejo Interamericano de Comercio y Producción (CICYP), que fue creado en Montevideo en 1941, aglutina a las empresas que adscriben al liberalismo dependiente de los Estados Unidos. En nuestro paĆs es supervisado por la Embajada y por la CĆ”mara de Comercio de los Estados Unidos en la Argentina (AmCham), de allĆ que sus autoridades participen desde que se creó y todos los aƱos en la conmemoración de la independencia el 4 de julio.
AdriĆ”n Werthein, quien preside el Congreso JudĆo Latinoamericano e integra el Congreso JudĆo Mundial, estuvo al frente del CICYP desde 2015 hasta 2018. Luego fue reemplazado por Daniel Funes de Rioja (UIA), y durante el perĆodo 2022-2025 el presidente fue Marcos Pereda por la Sociedad Rural Argentina. Y desde mayo de este aƱo hasta 2029, el mandato es de Bettina Bulgheroni representando a la CĆ”mara Argentina de Comercio. EstĆ” acompaƱada como vicepresidentes por Eduardo Eurnekian, Adelmo Gabbi (Bolsa de Comercio), MartĆn Rapallini (UIA) y NicolĆ”s Pino (SRA).
En ese Ć”mbito, el inefable Luis Caputo sostuvo el 3 de diciembre de 2025: āYa tenemos una oferta de cinco bancos internacionales para prestarnos un Repo[1] por al menos 7.000 millones de dólares. Eso nos permitirĆ” recomprar deuda, para acelerar la baja del riesgo paĆsĀ».
Primero, recurren constantemente al endeudamiento. Segundo, necesitan ese Ā«RepoĀ» porque en enero de 2026 vencen deudas con organismos internacionales (incluido el FMI) y tĆtulos Bonar y Global por 5.900 millones de dólares. Y en tercer lugar, pagaron el viernes 28 de noviembre de 2025 deuda en BOPREAL[2] por 1.006 millones de dólares, un monto que salió de la cuenta corriente que tienen los bancos en el BCRA (encaje por los depósitos en dólares de sus clientes) y que deben cubrir con esa deuda.

Cifras coherentes con el informe del FMI de noviembre 2025, en el que se explicita que las reservas internacionales del BCRA son negativas en 16.000 millones de dólares.
Sin embargo, en la reunión con el CICYP, Luis Caputo dijo que este gobierno compró mĆ”s reservas que ninguno, olvidĆ”ndose de aclarar que es todo deuda (FMI, Banco Mundial, BID, Repo) y que las reservas internacionales son negativas porque pasaron la deuda en pesos por dĆ©ficit fiscal y dĆ©ficit cuasi-fiscal (Leliq y otros encajes remunerados) de la gestión de Alberto FernĆ”ndez a deuda en divisas. El objetivo de esta maniobra es que la parte rica de la población (uno de los lugares de reunión es el CICYP) compre esos dólares. Esto explica el apoyo de los ricos de este paĆs al modelo económico impuesto.
Es mĆ”s, para sostener el precio del dólar (aumentar la oferta en el mercado cambiario local), el gobierno necesita que las compaƱĆas privadas sigan endeudĆ”ndose en dólares y vendiĆ©ndole esos dólares al Banco Central. Hasta marzo de 2025, segĆŗn la Comisión Nacional de Valores, las empresas argentinas YPF, Pampa EnergĆa, Tecpetrol, CompaƱĆa General de Combustible, Vista Oil & Gas, TGS, Capex, Irsa, Cresud, Telecom, Edenor, Genneia, etc., colocaron obligaciones negociables en dólares por 23.932 millones. Y retomaron el endeudamiento tras las elecciones del 26 de octubre de 2025 por un total de 3.092 millones de dólares mĆ”s, a lo que debe agregarse la colocación de tĆtulos de deuda en dólares de las provincias argentinas.
Balance cambiario
SegĆŗn la ARCA (Agencia de Recaudación y Control Aduanero), el total de activos declarados en el āblanqueo de capitalesā realizado en el aƱo 2024 asciende a 32.170 millones de dólares, de los cuales ingresaron en divisas al paĆs 20.631 millones, depositados en 330.000 cuentas especiales de regularización de activos (CERA).
A través de estimaciones de organizaciones como la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, el gobierno nacional proyecta una cosecha de trigo récord de 25,5 millones de toneladas para la campaña 2025/2026, que significan no menos de 3.572 millones de dólares. E igual estiman una super cosecha gruesa en el año 2026.
Sin embargo, los dólares provenientes de la economĆa real y el endeudamiento general no son suficientes para atender la demanda persistente de la compra y fuga de divisas.
Y la explicación fundamental de la persistente demanda de divisas estĆ” en que los empresarios formadores de precios, desde el acero y el aluminio, el cemento, el combustible y la energĆa, los productos alimenticios (harinas, leche, aceite, carne y sus derivados, etc.), los productos de limpieza, los medicamentos, los grandes supermercados, etc., y los importadores de todo aumentan sus precios por encima del incremento del precio del dólar (carry trade), lo que les permite comprar la divisa.
La ganancia extraordinaria del empresariado mÔs concentrado, que tiene mercados cautivos o semi cautivos donde fijan los precios, se debe no a las mayores ventas, sino a la reducción del costo laboral, dado que a los otros costos (esencialmente al financiero) lograron confiscarle parte de la super ganancia que obtuvieron durante la gestión del JP Morgan, encabezados por Luis Caputo.
El fuerte descenso de los salarios en general y en promedio, y la pérdida de empleo (público y privado) registrado (unos 253.000 puestos de trabajo entre noviembre de 2023 y octubre de 2025), mÔs la suba persistente de los precios, generan una transferencia de ingresos de los asalariados a los no asalariados (esencialmente los formadores de precios), quienes compran dólares de manera persistente, como lo demuestra el balance cambiario del BCRA.
El balance cambiario del BCRA acumulado de diez meses de 2025 registra los flujos de divisas (moneda extranjera) que ingresan y egresan de un paĆs, canalizados a travĆ©s del mercado de cambios (bancos y casas de cambio autorizadas por el BCRA) y de las operaciones del Banco Central.
El que contabiliza el Balance Cambiario es el BCRA, y se centra en las operaciones de caja reales que efectivamente ingresan o salen del paĆs a travĆ©s del mercado de cambios (Mercado Ćnico y Libre de Cambio, MULC) y el Banco Central de la RepĆŗblica Argentina. En cambio, la balanza de pagos (que compila el INDEC) registra todas las transacciones económicas con el exterior devengadas (pagadas o no).
El balance cambiario del BCRA acumulado hasta octubre 2025 nos informa que las compras de las personas humanas sumaron 34.420 millones de dólares. Y las ventas de dólares de particulares y empresas totalizaron en el mismo lapso 7.348 millones de dólares, quedando un ādĆ©ficitā de 27.072 millones de la moneda norteamericana.
Ese dĆ©ficit se denomina FAE (Formación de Activos Externos) y es como se define la āfuga de capitalesā; son dólares que salen de circulación en el mercado argentino.

En el mes de octubre 2025, el sector privado no financiero fue comprador neto de moneda extranjera por 3.575 millones de dólares en el mercado de cambios. Dentro de este grupo, las personas humanas fueron los mayores demandantes de moneda extranjera, registrando egresos netos por 5.068 millones de dólares, principalmente por compras netas de billetes sin fines especĆficos por 4.196 millones de esa divisa.
Pero en el acumulado de los diez meses de 2025, el monto comprado es de 34.420 millones de dólares. Paralelamente, en diez meses la cuenta intereses (pĆŗblico y privado) significó una erogación neta de 8.084 millones de dólares. Y los egresos netos por āturismoā (viajes y pasajes) alcanzaron 8.780 millones de dólares en el mismo lapso.
En sĆntesis
Las reservas internacionales netas del BCRA operan como un reaseguro financiero que permite actuar en momentos de tensión y asegurar liquidez en el sistema. De ahĆ que el FMI y los inversores externos sigan insistiendo en cómo se acumularĆ”n reservas en el presente y en el futuro inmediato. Problema que no les quita el sueƱo a los empleados del JP Morgan que dirigen el Ministerio de EconomĆa y el BCRA, cuya principal función es asegurarles una renta financiera a sus mandantes por la diferencial entre la tasa de interĆ©s en pesos y el crecimiento del precio del dólar, que es el mecanismo de endeudamiento y a la vez control y reaseguro del precio de la divisa norteamericana.
La apariencia del plan es mantener el dólar estable y la inflación contenida, comprando reservas solo contra demanda genuina de dinero, sin recrear las montaƱas de pasivos monetarios ni atraer flujos golondrina que entran y salen, con lo que los empleados del JP Morgan proponen seguir apreciando el tipo de cambio, con bandas al 1% mensual y una tasa de interĆ©s arriba del 2,5% por mes, como hicieron en la renovación de los vencimientos de los tĆtulos en pesos del 26 de noviembre de 2025 por 14 billones que se renovaron a distintos meses de 2026, incluso hasta principios del aƱo 2027.
Mientras tanto, el dólar seguirÔ moviéndose dentro del esquema de bandas, alimentado por la avalancha de emisiones de deuda privada y de las provincias.
Piensan a la vez seguir cediendo nuestro patrimonio como hicieron con la concesión a 30 aƱos de las centrales hidroelĆ©ctricas del Comahue por otros 30 aƱos (AlicurĆ”, El Chocón, Cerros Colorados y Piedra del Ćguila). Donde incluso se beneficia a grandes grupos locales, como es el caso del productor agropecuario Santos Uribelarrea y de Edison EnergĆa S.A., de los hermanos Juan y Patricio Neuss y de RubĆ©n CherƱajovsky. El total de la recaudación por la concesión de las cuatro centrales es de solo 665 millones de dólares, cuando por mes la deuda devenga intereses por 2.460 millones, suma que crece porque se paga menos de un tercio de los intereses que devenga.
La privatización del 44% de Nucleoeléctrica Argentina, de Correo Argentino, de AySA, de ENARSA, la concesión del ferrocarril Belgrano Cargas, de SOFSE, de los corredores viales, etc., autorizados por la ley 27.742 y otras que pretenden seguir sumando, son parte del pago de una deuda impagable. A su vez, la deuda (capital e intereses) que vence en divisas en el año 2026 es por 19.400 millones de dólares, y en 2027 por 14.800 millones, total de los dos años: 34.200 millones.
Por eso plantean en la Argentina, con fines recaudatorios, una reforma tributaria que contemple una nueva ley de perdón fiscal.
En la hermana MĆ©xico, oficialmente denominada Estados Unidos Mexicanos, no pudieron cambiar la legislación, pero la administración tributaria del gobierno central, con el objetivo de garantizar una mayor transparencia en la facturación de las empresas, generó controles mĆ”s estrictos para evitar la evasión fiscal, especialmente en lo relacionado con la verificación de domicilios fiscales. AsĆ todas las empresas deben comprobar fĆsicamente la existencia y operación de sus domicilios registrados con el fin de impedir el uso de prestanombres y empresas fantasma que simulan operaciones para evadir impuestos.
Su Presidenta, Claudia Sheinbaum, hablĆ”ndole a su pueblo, el miĆ©rcoles 3 de diciembre de 2025, y refiriĆ©ndose al dinero que el paĆs recaudó en el aƱo, hizo alusión a que se juntó casi la misma cantidad que la que el gobierno argentino le pidió prestada a Donald Trump. En ese sentido, enfatizó: āPara que tengan una idea, este aƱo, la recaudación adicional es de cerca de 400.000 millones de pesos mexicanos (equivalente a unos 20.000 millones de dólares). ĀæSaben cuĆ”nto le pidió la Argentina a Estados Unidos de prĆ©stamo? Ese monto. Nosotros lo recaudamos sin mĆ”s impuestos, sencillamente, haciendo bien nuestro trabajo. Fueron 250.000 millones de pesos sólo de aduanasĀ».
āSomos el movimiento popular que estĆ” en el poder, siempre cerca del pueblo. No renunciamos a los principios por los que hemos luchado; esa es la transformaciónā, seƱaló la Presidenta Claudia Sheinbaum.
Obviamente, los beneficiarios del modelo impuesto se plantean cobrar con los recursos naturales y las empresas pĆŗblicas que pertenecen al pueblo argentino presente y futuro, y no a la minorĆa parĆ”sita y rentista que ellos representan.

